Horlogerie-Suisse     Photos de Montres     Marques     Théorie d'horlogerie     HorloMag     Emplois     Complications     Echappement 

  • Publicité

chronomat 1992

On parle technique horlogère. Que huiler, comment fonctionne un mouvement, rhabillage horloger etc....

Modérateurs: hl9000, magellan, M.A.S.O, fabala

RÈGLES DU FORUM, À LIRE IMPÉRATIVEMENT AVANT LE 1ER POST

chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 06 Jan 2017, 12:22

Bonjour.
J'ai fait l' acquisition de ce chronomat breitling de 1992.
Suite a des circonstances malheureuses sur lesquelles je ne tient pas a m'attarder.
La dernière révision a été faite chez breitling en 1998.
Pour la somme de 1680 francs Belge environ 42 euro.
Maintenant il demande 650 euro :shock:
Je porte la montre depuis hier.
J'ai une perte de 8 secondes.
mais étant un peu malade la montre n'a pas beaucoup bouger.
J'ai rendez vous avec un EX horloger demain.
A mon avis il a préférer ce recycler a cause du quartz.
Mais il travaille toujours a sa passion le wk.
Il me propose au départ de voir l'étanchéité .
Écouter comment le rotor tourne.
Et faire un entretien si vraiment nécessaire.
Malgré qu'il n'exerce plus,il me dit qu'il peut avoir les pièces sans problèmes.
Je ne pense pas qu'il y aie besoin de pièce.
Mais pensez vous que l'entretien du mouvement soit nécessaire?
Voici une photo de la belle.
Image
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Publicité

Re: chronomat 1992

Messagepar Yuriae le 06 Jan 2017, 12:28

Bien entendu!

Depuis 1998, même si elle n'a pas tourné, les huiles on séché, les joints ne sont très probablement plus étanches, etc...

:coucou:
Avatar de l’utilisateur
Yuriae
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
 
Messages: 610
Localisation: Sur les rives du Léman

Re: chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 06 Jan 2017, 12:41

Bonjour.
Elle a tourné depuis 1998.
et est a mon poignet depuis hier avec une perte de 8 secondes.
Mais pas beaucoup de mouvement étant dans un état fébrile.
Et la nuit a plat aiguilles vers le haut.
Je ne sais pas si comme chez rolex.
La mise en une certaine position la nuit lui fait reprendre ou perdre du temps.
Je ne connait pas l'horloger il m'a été conseillé par un ami.
Cela fait un moment que je n'était plus venu sur le forum.
Charly est-il toujours la?
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Re: chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 06 Jan 2017, 12:54

Vous pouvez toujours me laisser de bonnes adresses dans la région de Huy Belgique.
Pas trop loin ,car je suis en scooter et il fait froid.
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Re: chronomat 1992

Messagepar saabreit le 06 Jan 2017, 12:54

La montre ( D13047 ou D13050 à première vue avec le bracelet rouleaux bicolore ) présente bien sur les photos, a priori pas de problème autre qu' une révision qui consiste à nettoyer le mouvement et re-huiler les points prévus .
Le forfait de révision chrono automatique de Breitling Service est cher , ils remplacent systématiquement les joints et les aiguilles et repolissent le boîtier mais pas d' obligation de passer par Breitling . Le mouvement que Breitling appelle B13 est un Valjoux 7750 qui est le mouvement chrono automatique le plus fabriqué du marché , donc aucun problème d' appro des fournitures et dans les compétences d' un bon horloger .
Ce n' est en aucun cas une montre étanche donc inutile de focaliser sur le remplacement des joints . Les aiguilles Breitling sont un peu fragiles mais en principe, il n' y a pas besoin de les remplacer systématiquement . Quant au polissage systématique, autant éviter à mon avis , le mieux est souvent l' ennemi du bien .
Avatar de l’utilisateur
saabreit
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
 
Messages: 1007

Re: chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 06 Jan 2017, 13:26

Bonjour.
Oui le 7750 le tracteur pour certains est un bon mouvement.
Celui ci est un 17 rubis je pense.
Chez breitling il change le mouvement d 'office par un 25 rubis sois disant plus fiable.
Par contre la montre est étanche a 10 ATM
Mais pas question pour elle de voir l'eau.
J'ai ma sea dweller pour ça.
Je suis contre son polissage.
cette montre a pour moi une valeur sentimentale inestimable.
Je veux qu'elle reste le plus proche possible de son état actuel.
Seul le saphir aurai besoin d'un léger polissage.
J'ai encore a la maison les aiguilles et le joint de fond de sa révision en 1998.
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Re: chronomat 1992

Messagepar JDG le 06 Jan 2017, 15:06

Bonjour,

Que de bons conseils donnés.
Après tout ce temps la montre est étanche à 10 m de la plage!

L'ancien joint de fond est intéressant sentimentalement mais il ne peut plus resservir
Tu peux si les rayures ne sont pas trop profondes polir toi-même le verre avec un mélange d'huile et de plâtre de Paris ou de diamantine
Tu auras toi aussi œuvré sur ce souvenir
Avatar de l’utilisateur
JDG
 

Re: chronomat 1992

Messagepar saabreit le 06 Jan 2017, 16:37

Il y a de bonnes chances qu' en 1992 ce Chronomat ait reçu le 7750 version 17 rubis , mais si c 'est le SAV Breitling qui a fait la révision en 1998 , il a peut être été remplacé par un 25 rubis . Rien de déterminant en termes de différence de fiabilité, c 'est surtout le résultat d' une politique de mise en conformité avec le dernier niveau d' évolution technique. Au passage, çà signifie qu' en SAV, on remplace le mouvement par un autre révisé , et que le tien sera recyclé ou pas mais tu es certain que ta montre ne revient pas avec ton mouvement ... ce que montre la petite brochure SAV , mouvement intégralement démonté, nettoyé, amoureusement réassemblé par un super spécialiste, c ' est une histoire pour bisounours.
Avatar de l’utilisateur
saabreit
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
 
Messages: 1007

Re: chronomat 1992

Messagepar fabala le 06 Jan 2017, 20:17

Charly est-il toujours la?

Charly est un escroc, il n'est plus ici.
Moi j'aime pas les changements de pseudo
Avatar de l’utilisateur
fabala
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 13700
Localisation: là où il fait vachement beau

Re: chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 06 Jan 2017, 23:43

Bonsoir.
Oui la réponse me convient.
Je ne sais pas ce qu'il a fait et ne veux pas le savoir.
Mais vu les mots employés dans ta téponse .
ça dois pas être cool. :?
Revenons a ma chronomat.
Demain elle sera surement ouverte.
Je saurai combien de rubis il y a dedans.
Mais j'ai tout les détails de la révision sur la facture chez mes parents.
Je pourrai ainsi dire ce qu'il ont fais a l'époque pour 42 euro.
Je préférerai le 17 rubis dedans pour rester le plus proche de sa sortie d'usine.
J'aime les montres le plus prés possible de l'origine.
Je viens d'ailleurs de faire la révision de ma sea dweller chez rolex benelux.
Et il on accepté de ne pas toucher aux aiguilles cadran et insert.
C'est une série U la dernière série tritium.
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Re: chronomat 1992

Messagepar JDG le 07 Jan 2017, 01:16

Bonsoir,

Merci fabala de nous avertir qu'un escroc rode !!!

Cela va éviter à beaucoup de se faire arnaquer
Avatar de l’utilisateur
JDG
 

Re: chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 07 Jan 2017, 22:50

Bonsoir.
Je suis aller voir l'horloger ce soir.
Verdict elle a perdu plus de un minute sur deux jours.
Il me conseille la révision+changement de verre et des joints.
je lui demande un devis.
125 euro ça ira. :)
ça change des 650 euro de chez breitling. :grumble:
Je la récupère fin du moi.
Avant de partir je lui demande de l'ouvrir pour faire une photo du mouvement.
Le voici c'est un 17 rubis.
Image
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Re: chronomat 1992

Messagepar JDG le 07 Jan 2017, 23:22

Bonsoir,

La révision sur ce genre de montre me paraît vraiment donnée compte tenu de l'important travail de démontage contrôles remontage huilage et réglages à effectuer sans omettre la garantie ?!!

J'espère que tu ne le regretteras pas et que ce ne sera pas un simple bain et un vague huilage.

"Elle a tourné depuis 1998.
et est a mon poignet depuis hier avec une perte de 8 secondes.
Mais pas beaucoup de mouvement étant dans un état fébrile.
Et la nuit a plat aiguilles vers le haut.
Je ne sais pas si comme chez rolex.
La mise en une certaine position la nuit lui fait reprendre ou perdre du temps.
Je ne connait pas l'horloger il m'a été conseillé par un ami.
"
Le phénomène est très simple. Il est du a l'attraction terrestre différente suivant les positions CONJUGUEE AVEC UN OU DES RUBIS DEFECTUEUX quand elle retarde.
L'isochronisme a été solutionné brillamment par Rolex ( notamment ) !
Espérons que ce ne soit qu'un problème d'huile.

"cette montre a pour moi une valeur sentimentale inestimable" ??? !!!

Demande conseil à Madman.
Ps: si c'est Charly ton conseil bonjour les dégâts !
Dernière édition par JDG le 08 Jan 2017, 08:34, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
JDG
 

Re: chronomat 1992

Messagepar saabreit le 08 Jan 2017, 08:26

Une chose curieuse, la masse oscillante n' est pas marquée, alors qu' on devrait y voir un Breitling en cursives marqué finement en bord de cette masse . Ces masses sont typiques du Valjoux 17 rubis utilisé par Breitling à l' époque . Soit la masse seule a été remplacée, soit c 'est un échange de mouvement complet qui a été fait antérieurement .
Avatar de l’utilisateur
saabreit
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
Bon, ben voilà, je suis horlodépendant
 
Messages: 1007

Re: chronomat 1992

Messagepar jeanloup le 08 Jan 2017, 08:36

Bonjour.
Je ne sais pas ce qui a été changer exactement en 1998.
Mais j'ai la facture chez maman avec tout le détail.
Je ferai une photo début de semaine prochaine.
Pour montrer ce qui a été fait en 1998.
L'horloger a qui j'ai donner la montre et les pièces.
Ma dit que les aiguilles d'origines avait l'air bonnes.
Que pensez vous les remettre pour l'avoir le plus prés de l'origine.
Ou laisser celle qui sont dessus?
Il ma demander de le tenir au courant.
Avatar de l’utilisateur
jeanloup
Contaminé
Contaminé
 
Messages: 434

Suivante

Retourner vers Forum technique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], LaComtoise et 11 invités